Nederlander

Zapruder.nl redacteur verdwenen

Posted in Nieuws, Politiek by Dutch Freedom on april 21, 2009

Zapruder.nl redacteur Monkeyman heeft al sinds 16 november 2008 niet meer ingelogd op zapruder.nl en al sinds 12 november 2008 niet meer op zaplog.nl. De redacteur is zonder enige redelijke verklaring verdwenen. Er wordt zelfs nogal lacherig over gedaan. Hij zou uitgeschakeld zijn door een fembot? Waarschijnlijk is hij dood, zoals zapper Rebel. Weblog Barracuda bracht het nieuws en noemde Monkeyman paranoïde, omdat Monkeyman constateerde dat er met zijn PC geknoeid was, en omdat hij naar The Alex Jones Show luisterde. Terwijl InfoWars een wereldwijd erkende betrouwbare nieuwsbron is en het voor geheime diensten heel gewoon is om in te breken. GeenStijl nam het over, maar was nog zo sportief om het liquideren van redacteuren af te keuren: “GeenStijl roept iedereen die meer weet op zich te melden, zo niet dan gaan we er vanuit dat deze heren door de illuminati gevangen zijn genomen en nu in een kelder in het Skull and Bones tuinhuisje worden gemarteld. En dat kan natuurlijk niet.” – GeenStijl.nl Hoewel dat misschien zelfbehoud was, omdat iedereen de redactie van GeenStijl weet te vinden, of ze wilden gewoon de getuigen in de val lokken en uit de weg ruimen.
GeenStaat en De Nederlandse Patriot gaan in ieder geval helemaal nergens naar toe*, getuige deze verklaring.
Update: Ondertussen is er wel Zapruder redacteur “Hans” die hit pieces schrijft om de “energiecrisis” en peak-oil te verkopen. Peak oil is een hoax, desinformatie, zie Bilderberg en Lindsey Williams.
Update: Dit staat nu ook op eKudos.nl.
Update: Is de verdwijning van Monkeyman een inside job? Is “censuur” de dader?
Update: Ok, ik heb geen flauw idee. Let’s talk chemtrails.
* Hoogstens een paar weken naar Spanje.

Advertenties

10 Reacties

Subscribe to comments with RSS.

  1. censuur26 said, on april 21, 2009 at 18:52

    Beste GeenStaat,

    Wat is nu eigenlijk je onderbouwing?Als ik alle linkjes naar andere blogs, die er op een of andere manier aandacht hebben besteedt, wegfilter, dan blijft over dat hij al pak m beet een half jaar niet meer online is geweest. Via PM onderbouwde je het met het gegeven dat Aapmans eens een artikel schreef dat er bij hem was ingebroken. Wat volgens jou dan weer te herleiden was naar de geheime diensten door de manier van “handelen”. En nu is hij “waarschijnlijk” dood??? Ik zie werkelijk geen enkel argument dat je claim op een serieuze wijze onderbouwt. Toen ik je daar naar vroeg via PM zei je vervolgens dat IK degene was die hier de bewijslast omdraaide. Hahahaha, het moet niet gekker worden. JIJ bent degene met een malafide claim, dus dien JIJ die te onderbouwen. Mijn argument is simpel: You ain’t got shit!

    -edit: Hij is zeer waarschijnlijk dood. Fysiek dood waarschijnlijk, virtueel in ieder geval al 5 maanden, zoals je zelf zegt. Dat geheime diensten zo werken, is een feit, geen bewering. Ik heb dus argumenten, en jij niet! Dat je hem “Aapmans” noemt, getuigt niet van respect. Ben je blij dat hij verdwenen is? Je comment begint trouwens met “Beste” en eindigt met “shit!”…-

  2. 26 said, on april 21, 2009 at 20:15

    Wat is je bewijs dat er daadwerkelijk bij deze apenkop is ingebroken en het geen sarcastische (zelf)spot was? Iets waar hij meester in was. Hij kon relativeren als de beste en had inzicht waar jij van kunt dromen! Virtueel is hij niet dood, slechts op non actief tot nader bericht. Je hebt geen idee of hij even geen zin meer had, onder een andere naam of op een ander forum post of louter meeleest maar niet wil posten. En “fysiek dood waarschijnlijk”? Simpelweg lachwekkend! En hoe weet jij hoe de geheime diensten werken? Heb je er gewerkt? Werk je er nu? Of heb je ook die info van het internet geplukt en losse eindjes aan elkaar geknoopt? Je hebt helemaal geen argumenten, 0,0. Het enige wat je doet is insinueren. Volgens de Van Dale is “argument”: hetgeen men stelt om op grond daarvan een conclusie te trekken, iets te betogen of te bewijzen. Hetgeen je stelt is al uit de lucht gegrepen, dus laat staan dat je daar iets mee zou bewijzen. Nogmaals: You ain’t got shit! Overigens heb ik zwaar respect voor Monkeyman, deze baviaan was door mij een van de meest gewaardeerde leden van zapruder! Dat hij niet meer post is een gemis. Ik vind het respectloos dat jij zulke bagger op het internet plempt zonder enige kern van waarheid! BAH! PS je kunt mn alias gewoon laten staan als “26”. Dát is namelijk mijn alias. Mijn alias op zaplog is censuur26 omdat het technisch gezien daar niet mogelijk is een alias met 2 cijfers of getallen te gebruiken…

    -edit: “op non actief tot nader bericht”, dat is virtueel dood. Hij zei zelf dat er ingebroken was. De kennis heb ik van een inlichtingen dienst, niet van internet. Jouw beweringen zijn nergens op gebaseerd. Ik kijk alleen naar de feiten.-

  3. 26 said, on april 21, 2009 at 21:07

    Feitelijk heb je niets, simpel.
    En geheime diensten jij? Lol.
    Leuk dat je me trouwens in je complotwereld betrekt, ik rol hier van de bank van het lachen. :P

    -edit: Feitelijk heb JIJ niets. Blijf maar lekker dom lachen. Die informatie komt van een inlichtingen dienst. Dat is een feit of je het gelooft of niet. Er zijn veel dingen die ook ik niet wil geloven, maar moeten we dan maar de feiten ontkennen? Gefeliciteerd, je hebt de waarheid vermoord!-

  4. 26 said, on april 21, 2009 at 23:15

    Met woorden ben je goed, met onderbouwde feiten een stuk minder… en dat is jammer…
    Om maar weer eens de Van Dale aan te halen… Een feit is “gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat”. In jouw verhaal staat helemaal niets vast, punt. Geen feiten dus, slechts hersenspinsels. En die mijn beste, die zijn wel te ontkennen. 1 feit staat wel vast: Dat je feitelijk helemaal niets hebt gebracht met dit bericht!

    -edit: Nou vooruit dan, ik geef je gelijk, al is het maar om tijd en ruimte te maken voor andere onderwerpen. Heb je er interesse in om pamfletten (o.i.d.) te maken? Jij bent daar wellicht goed in. Bijvoorbeeld promotiemateriaal voor Zapruder. Ik vind trouwens niet dat ik goed ben met woorden. Complottheoriën zijn helaas wel mijn specialiteit, dat is geen geheim.-

  5. 26 said, on april 22, 2009 at 17:56

    Bedankt voor het aanbod, maar nee bedankt.

    -edit: Ik wist dat je dat zou zeggen.-

  6. 26 said, on april 23, 2009 at 0:14

    Waarom dan? Was je je er van bewust dat ik geen hout snap van Photoshop? Of besef je dat ik geen behoefte heb aan samenwerking met specialisten in complottheoriën? Flyers maken en rondstrooien kost geld en vooral veel tijd. En ik heb niet de indruk dat dit in het verleden zinvolle vruchten heeft afgeworpen. Dus besteed ik mijn tijd graag zinvoller. Daarnaast ontbreekt het me ook aan tijd, of de wil hier tijd voor te reserveren. Er zijn veel kwalijke zaken in de wereld, maar ik hou me daar op mijn eigen wijze mee bezig.

    -edit: Photoshop is niet nodig. Printen is duur, maar is het waard. Veel tijd hoeft het ook niet te kosten. Overigens debunk ik ook het nodige: NPT, Peakoil, etc. Jij bent ook een specialist in complottheoriën, alleen niet in het bedenken ervan. Overigens ben ik niet Monkeyman. We zijn naar alle waarschijnlijkheid wel van dezelfde planeet, maar misschien was hij een buitenaards wezen en is hij gewoon naar huis gegaan.-

  7. 26 said, on april 23, 2009 at 1:55

    Lol. Maar dan is Monkeyman misschien dus niet door volgens jouw denkwijze? Ff artikeltje updaten makker! ;) En ik specialist? Dat is me te veel eer. Maar ik ben er inderdaad niet onbekend mee, maar geloof ze bij lange na niet allemaal. 911 is wat mij betreft 1 groot complot. Peakoil zit wat mij betreft wel logica in, maar heb me daar niet echt in verdiept dien ik eerlijkheidshalve te zeggen… PS geloof je ook in wezens op deze aardbol met groen bloed zo te zeggen?

    -edit: Hij is “heen gegaan”. Of gebruikt een andere nick, zou ook kunnen. Peakoil heeft zeker logica, maar er zijn andere factoren: Bilderberg bijvoorbeeld. *kuch* Groen bloed komt voor bij mensen en bepaalde hagedissen.-

  8. Wim said, on april 23, 2009 at 3:10

    Waarschijnlijk had hij geen zin meer om voor deze site die vrijwel voornamelijk crap en een heleboel leugens verspreidt actief te zijn. Dat lijkt me het meest voor de hand liggen.

  9. 26 said, on april 23, 2009 at 10:38

    @ Geenstaat
    Je zult me niet horen ontkennen dat de Bilderberg groep invloed uitgeoefend zou kunnen hebben op de olieprijs. Echter doet dit niets af aan het principe van Peakoil, dat de productie over de top is, en nu weer gaat afnemen (zou ook op een andere moment kunnen gebeuren), terwijl de consumptie blijft toenemen. Dat gaat simpelweg problemen opleveren.
    Vwb “heen gegaan” van aapmans… Nu bekruipt met het Larry “pull it” Silverstein gevoel. ;)

    @ Wim, en dus ga je maar op deze website kijken waar dit soort crap wordt verkondigd??? En “waarschijnlijk”? Weet je meer dan je prijsgeeft, of ben je net zo in de ruimte aan het lullen als in dit artikel gebeurt?

    -edit: De consumptie van olie neemt sterk af door de kunstmatige financiële crisis (Bilderberg). Om de prijs nog een beetje op peil te houden, wordt de productie terug geschroefd door de OPEC landen. Peakoil is een theorie.-

  10. Henri said, on februari 9, 2011 at 3:24

    Zapruder is een goede site en er staan FEITEN in. Dat velen dit niet kunnen geloven,wil NIET zeggen, dat het niet waar is. Iets wat men niet gelooft, kan TOCH zo zijn!!


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s